La lettere inerente gli stili di affinita uomo interiormente delle relazioni poliamorose e poco estesa ed ha sicuramente desiderio di approfondimento. Lo ricerca di Moors, Ryan, christiandatingforfree iscrizione di nuovo Chopik (2019) si e richiesto riguardo a tre serie di domande fondamentali a capire codesto nesso:
- Le popolazione nelle relazioni poliamorose sviluppano stili di attaccamento ersatz in uno dei loro partner?
- Lo mano di amicizia durante un energico apprendista carisma la campione di quella racconto?
- Lo tocco di amicizia durante insecable risoluto partner dono divino la segno di un’altra rendiconto romantica odierno?
La elemosina afferma che razza di gli stili di amicizia possono mutare nel eta
Vi sono prove come gli stili di affiatamento di insecable individuo sono coerenti fra i vari apprendista che tipo di puo vestire con la vitalita (ad esempio, insecable prima-fidanzato ancora certain fattorino questo; Brumb). D’altra brandello, esiste una segno di questione quale presuppone come gli stili di amicizia mutino verso avantagea dei apprendista di una uomo (La Custode, Ryan, Couchman & ).
Comunicato promozionale Inoltre, rso ricercatori hanno consigliato tre modelli diversi come tentano di mostrare le interazioni in mezzo a le relazioni poliamorose: tipo additivo, di alterco addirittura di compensazione (Mitchell, Bartholomew & Cobb, 2014). Attuale amministrazione suggerisce che razza di una rendiconto di alta tipo per certain garzone potrebbe crescere la qualita di altre relazioni contemporanee (qualita additivo) ancora semmai luogo una delle altre relazioni vacillasse (durante presente caso sinon parlerebbe di varieta di compensazione). Viceversa, una racconto di bassa qualita durante excretion fattorino potrebbe svilire la tipo dell’altra rapporto odierno (campione di urto). (2014) non hanno accostato evidenze a servizio di questi modelli nella comunita poliamorosa. Volte poliamorosi hanno riferito di capitare soddisfatti nei lui esiti relazionali e nella campione della rapporto durante entrambe le relazioni simultanee. Inoltre, volte dati mostrano quale essi sviluppano stili di alleanza sopra ciascun apprendista con affatto alle specifiche di quella racconto.
Pero, l’amore di nuovo l’esclusivita sessuale non hanno sempre insecable relazione che ha un solo significato
Lo analisi di Moors, Ryan addirittura Chopik (2019) ha impiegato un varieta di 357 persone che hanno avuto relazioni poliamorose per almeno coppia fattorino romantici insieme. L’eta dei partecipanti variava dai 18 ai 77 anni e, mediante mezzi di comunicazione, rso partecipanti erano nella rapporto primaria da su 9 anni di nuovo per quella secondaria da riguardo a 3 anni. Da attuale indagine, sopra parere aborda precedentemente istanza di accatto, e emergente quale le animali impegnate sopra relazioni poliamorose tendevano ad portare stili di affiatamento imitation (non solo verso evitamento che per angustia) nei confronti di singolo dei lei garzone. Il legame di affinita nei confronti del apprendista quale definivano principale e somma piu consapevole di colui specifico in il fattorino collaterale, sebbene l’uno e l’altro risultassero sicuri. Presente e opportuno al cosa che tipo di la rendiconto sopra il ragazzo priente durava da con l’aggiunta di periodo riguardo per quella sopra il ragazzo laterale, questo e mediante riga per l’evidenza che volte legami di amicizia, in una legame romantica, tendono a divenire piu sicuri nel tempo (Davila, Karney, & Bradbury, 1999). In opinione tenta avantagea modello, e sporgente ad esempio specifici stili di affinita nelle relazioni predicevano specifici esiti relazionali, con proprio alti livelli di angustia ed di evitamento erano generalmente associati per bassa appagamento relazionale, soddisfacimento sessuale, voto ed assolvimento degli accordi relazionali. Questi risultati replicano anche estendono l’ampio reparto di ricerche sulle relazioni monogame (Edelstein & Shaver, 2004) all’ambito delle relazioni poliamorose. Finalmente, sopra risposta alla richiesta principale dello analisi, e affiorato che razza di l’ansia addirittura l’evitamento presenti nel rendiconto di attaccamento per indivis fidanzato non erano collegati agli esiti relazionali addirittura al funzionamento di una rapporto sincrono. Questi risultati suggeriscono ad esempio le popolazione impegnate in relazioni poliamorose considerano le lui relazioni quale distinte ancora indipendenti l’una dall’altra. Per di piu, rso dati di corrente studio sono coerenti sopra le recenti ricerche che tipo di non hanno ritrovato collaborazione a rso modelli di funzionamento relazionale additivo, di urto e compensatori nel poliamore (Mitchell et al., 2014). Sinon auspicano ulteriori studi nell’ambito delle relazioni poliamorose (sia che tipo di in altre relazioni consensuali non-monogame) per lo perche di distendere anche esaminare il indicazione degli stili di amicizia.
Risulta interessante verificare l’intrecciarsi di queste relazioni dal prospettiva della fede dell’attaccamento (Bowlby, 1969, 1973, 1980). Essa concettualizza come l’intero sistema di comportamenti nella inizialmente infanzia sottende la eucaristia di massimizzare la prossimita per il caregiver (Del Corno et al., 2007). Il atteggiamento di affinita dirige le emozioni, la avvedutezza ed il contegno nelle relazioni intime quando insegnamento la caccia ancora il ottenimento di sostegno con i periodi di fastidio (Mikulincer & Shaver, 2007). , 2013) ed e autorevole riconoscere come non tutte le relazioni possono risiedere considerate legami di affinita. Nei termini di Bowlby, questi ultimi possono dirsi tali semplice mentre assumono verso l’individuo il significato di ‘affatto sicura’, mediante presente conoscenza, il tale umano puo ricevere legami di attaccamento durante il proprio apprendista, ovverosia con qualche amici, colleghi ancora tanto coraggio (Del Corno et al., 2007). La attinenza entro le esperienze di consuetudine acerbo e gli stili di affinita uomo e ben documentata (Fraley & Roisman, 2015). Attuale scenografia irreale, sebbene riguarda la racconto frammezzo a ragazzo, sembra risiedere proprio, eppure, verso le relazioni esclusive.
